Плагиат или цитирование? Из чего состоят диссертации алтайских политиков
Бывший депутат Алтайского краевого Законодательного собрания Василий Куц не будет лишен степени доктора экономических наук. Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) пересмотрел первоначальное решение и оставил за Куцом ученую степень, сообщает «Банкфакс» со ссылкой на «Диссернет».
Напомним, претензии к докторской диссертации Куца возникли у сетевого сообщества «Диссернет» еще в 2013 году. Тогда эксперты изучили на предмет плагиата его работу, которая была защищена в марте 2012 года. Анализ текста показал масштабные заимствования из семи различных научных работ примерно на 60% ее страниц.
«Диссернет» исследовал диссертации целого ряда алтайских чиновников и депутатов. Так, о кандидатской диссертации бывшего гендиректора «Алтайкрайэнерго», бывшего депутата АКЗС и бывшего же начальника Главстроя Станислава Набоко говорится: «При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника, как нам представляется, списывался блоками от абзаца до нескольких страниц вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объём в случаях цитирования третьих источников), но при этом оригинал не процитирован. Особенно подобное заимствование заметно при копирровании (по нашему мнению) работы Коноваловой Н. С.»
Вопросы у «Диссернета» возникали и к диссертациям бывшего председателя Заксобрания, а теперь депутата Госдумы Ивана Лоора, и депутата АКЗС Всеволода Кондратьева, и председателя Общественной палаты Льва Коршунова. А в 2016 году интернет-сообщество вообще обнаружило в алтайском крае целую фабрику липовых диссертаций.
Среди представителей местной политической элиты немало тех, кто имеет степень кандидата или доктора наук. «Сибирская медиагруппа» решила на выбор проверить несколько диссертаций через другую интернет-систему – сайт «Антиплагиат». Вот что получилось.
Александр Карлин, губернатор. Докторская диссертация «Проблемы правового регулирования государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество». Вердикт «Антиплагиата»: оригинальность – 23,07%, заимствования – 74,78%, цитирование – 2,15%.
Александр Жидких, начальник главного управления по образованию и науке. Кандидатская диссертация «Территориальная организация регионального социально-экономического развития (на примере Алтайского края). Вердикт «Антиплагиата»: оригинальность – 63,77%, заимствования – 30,38%, цитирование – 5,85%.
Сергей Локтев, первый заместитель председателя правительства Алтайского края. Кандидатская диссертация «Аналитическое планирование в структуре производственного менеджмента». Вердикт «Антиплагиата»: оригинальность – 84,14%, заимствования – 15,45%, цитирование – 0,41%.
Михаил Щетинин, член Совета Федерации. Докторская диссертация «Разработка и совершенствование техники и технологии сыроделия на основе системного анализа и диагностики технологических потоков». Вердикт «Антиплагиата»: оригинальность – 93,85%, заимствования – 6,15%, цитирование – 0%.
Впрочем, эти данные – не для огульных выводов. «Антиплагиат», выдавая результаты проверки того или иного текста, отмечает: «Система «Антиплагиат» отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение».